HOME | DD

rumun — water

Published: 2006-10-09 17:55:41 +0000 UTC; Views: 868; Favourites: 17; Downloads: 8
Redirect to original
Description ...
Related content
Comments: 25

robe-R-t [2009-02-04 17:43:08 +0000 UTC]

i love it !

👍: 0 ⏩: 0

naamah-sith [2007-06-10 13:40:47 +0000 UTC]

Super .

👍: 0 ⏩: 0

bamelotka [2007-06-10 09:14:32 +0000 UTC]

fajne to

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to bamelotka [2007-06-13 14:07:42 +0000 UTC]

Dzieki

👍: 0 ⏩: 1

bamelotka In reply to rumun [2007-06-19 21:45:17 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

Dreaming-Neon-Black [2007-05-26 18:53:41 +0000 UTC]

great photo, perfect timing. the bubbles look like little blobs of mercury or something.

👍: 0 ⏩: 0

vahu [2006-10-19 12:22:12 +0000 UTC]

No niby masz już coś w tym stylu w galerii, ale ogólnie to fajnie Ci to wychodzi

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to vahu [2006-10-19 23:34:07 +0000 UTC]

Jeden z moich ulubionych tematów do focenia woda i szkło

👍: 0 ⏩: 2

vahu In reply to rumun [2006-10-20 07:01:46 +0000 UTC]

A i zapomniałem spytać. Jakiego oświetlenia używasz do takich zdjęć i wogóle jaki "warsztat", jakiś brystol z tyłu czy jak?

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to vahu [2006-10-20 08:00:40 +0000 UTC]

Jako swiatłą uzywam 2x500w halogenów takich budowlanych.
Z tyłu była kalka techniczna i halogen za nią. Kalka jest najlepsza bo przepuszcza najwiecej swiatła i najładnej je rozprasza, drugi halogen doswietlał z od boku. Wszystko ustawione dosyć blisko siebie zeby było jak najjasniej. No i jeszcze czescią warsztatu był kumpel co polewal wode

👍: 0 ⏩: 1

vahu In reply to rumun [2006-10-20 09:22:43 +0000 UTC]

Heh, no tak Nie mam halogenów więc sobie nie popróbuje raczej, chyba że jakoś inaczej będę próbował, ale narazie to trzeba będzie coś z jesienią pokombinować, no i chcę na Legii porobić, na hokeju, tylko że nie mam odpowiedniego obiektywu, a jak ostatnio Olkiem robiłem 150mm bez lampy to niestety czasy nie te i 75% nieostrych, poruszonych, a 85% źle naświetlonych No ale cóż, może 50mm + lampa da jakoś radę, najwyżej będę wycinał

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to vahu [2006-10-20 15:11:44 +0000 UTC]

Z tym zewnetrzyn fleszem tez tez tak mozesz kombinować np jakies pwadające owoce do wody
Co do hokeja to 50 mm bedzie za mało. minimum jakies 200 mm by sie przydało iso 1600 i raw.

👍: 0 ⏩: 1

vahu In reply to rumun [2006-10-20 15:23:24 +0000 UTC]

Nieee, ISO nie musi być takie duże, lampa wystarczy, 200mm też nie jest konieczne, naprawdę 150 daje radę, choć jak chcesz robić np. samą twarz to 300 by się przydało Co do RAW to muszę szczerze powiedzieć ze nigdy na nim nie robiłem zdjęć.

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to vahu [2006-10-21 12:17:08 +0000 UTC]

No ta takiej hali to raczej nie ma jakos mega duzo swiatła. Chyba idealnym obiektywem na taką impreze jest 70-200 2.8f IS USM L Ja juz robie w rawach od jakiegos pół roku i jest to duzo bardziej wygodne niz robienie w jpg. Pojecie problemów z balansem bieli przestaje istnieć i moze sporo wiecej ze zdjecia wyciągnąć

👍: 0 ⏩: 1

vahu In reply to rumun [2006-10-21 16:17:19 +0000 UTC]

Na Torwarze II jest przeszklona ściana i jak się stanie tak żeby dawała zza pleców to nawet nieźle może być, ale trybuny są oczywiście po przeciwnej Co do obiektywu to zgadzam się Przydałby się hehe.

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to vahu [2006-10-22 10:33:18 +0000 UTC]

Ale w tym miejcu chyba sa ławeczki dla zawodnków jesli sie nie myle ? Jesli mecze bedzie w dzień to tak strasznie nie powinno być co innego w nocy

👍: 0 ⏩: 1

vahu In reply to rumun [2006-10-22 11:15:03 +0000 UTC]

Są ławki, ale kest też trochę miejsca między nimi a plexą. Widziałem jak ktoś tam robił fotki i wyszły całkiem niezłe, nawet bez lampy, tylko nie wiem ile czasu było poświęcone na obróbkę A mecze są naogół 13:00 albo jakoś ok. 15:00 więc jeszcze jest widno

A co do meczy w nocy, albo na normalnych halach jak w NHL to jak oglądam tamte zdjęcia z meczy to po prostu mistrzostwo świata jest. Tak dobrych zdjęć sportowych dużo nie ma... Ale wiadomo, dobry sprzęt, dobre miejscówki, dobre oświetlenie itd. Ogólnie w USA, czy Kanadzie to do takich rzeczy się przykłada ogromną wagę, wszystko musi być profesjonalne i ma przyciągać ludzi, nie to co u nas, zero reklamy, słabe hale, stadiony, słabo oświetlone itd.

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to vahu [2006-10-22 22:59:53 +0000 UTC]

No niestety Polska to gówniany kraj wszystko gdzie to prowizorka i badziewie :/

👍: 0 ⏩: 0

vahu In reply to rumun [2006-10-20 07:00:21 +0000 UTC]

Powiedziałbym nawet że jesteś bliski perfekcji

Widziałem, że wziąłeś się za kamienice [nie miałem netu i komputera przez 2 tyg więc nie mogłem na gorąco pisać]. Szczerze mówiąc to coś mi w tych zdjęciach nie gra, kolor też mi nie pasuje jakoś, ale muszę się lepiej przyjrzeć, bo jak wyżej pisałem nie miałem możliwości.
pzdr

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to vahu [2006-10-20 08:10:40 +0000 UTC]

Do perfekcji to mi jeszce brakuje wyzwalacza z fotokomórką.


A co do zdjec kamienic to specjalnie zostawiłęm je kolorowe zeby złamać jakies utarte zasady ze takie zdjecia muszą być czarno białe.

👍: 0 ⏩: 1

vahu In reply to rumun [2006-10-20 09:18:27 +0000 UTC]

Nie no nie mówię że muszą być w b&w, wręcz przeciwnie, ja nie jestem jak to mówią "onanistą" w tej sprawie Ale tam jakoś dziwnie wyszły te kolory, nie wiem co, ale jednak coś mi nie gra. Taki subiektywny odbiór i tyle.

👍: 0 ⏩: 1

rumun In reply to vahu [2006-10-20 15:13:23 +0000 UTC]

kolorki specjalnie podbijałem podczas wywoływania. dlatego tak wyszły inaczej.

👍: 0 ⏩: 0

Anonymity101 [2006-10-12 20:57:00 +0000 UTC]

Nice one! I like the b&w and it's a change from the usual 'splash from a single droplet of water' shots that you see

👍: 0 ⏩: 0

mutrus [2006-10-10 13:11:41 +0000 UTC]

Fajne takie stockowe

👍: 0 ⏩: 0

mmichniewicz [2006-10-09 22:00:18 +0000 UTC]

swietne!

👍: 0 ⏩: 0